近日，深圳首次举办了一场高校自主招生集中咨询会，但耐人寻思的是，考生和家长一方面趋之若鹜，一方面又怨声四起。复杂的招生规则、依然大行其道的分数决定论以及缺乏透明度的招生过程，都让他们在心里对自主招生打起了退堂鼓。

如今，高校自主招生已逐渐从过去的“单兵作战”过渡到“战国时代”，俗称“北约”的以北京大学为首的13所高校招生联盟与俗称“华约”的以清华大学为首的7所高校联盟，成为两大令人瞩目的自主招生阵营。然而，人们发现，“抱团掐尖”的思维主导下，类似这样的“联考”不过是另一种形式的“小高考”是高校为争夺基于分数的优质生源的一种“圈地选羊”行为。难怪在咨询会现场，有家长如此感慨：所谓自主招生，只是给特优学生高考加了一个保险。

更令人关注的是，自主招生如何建立起足够的公信力，避免对社会公平构成伤害。曾有调查显示，超过5成的受访者认为自主招生过程不够透明，近6成受访者认为权钱交易不可避免。中国农业大学校长不久前在学校官方网站发文，矛头直指目前自主招生考试存在的诸多弊端，包括公平欠缺问题，获得广泛共鸣。事实上，公众的担忧并非没有来由，在各地相继爆出的各种高考加分政策往往成为特权俱乐部的现实语境下，能见度缺乏的自主招生难免带给公众类似的想像。曾有媒体报道，在一次自主招生考试中，考出高分的基本是那些平时成绩差的学生，引起了公众的质疑。此外，如何保证自主招生中的推荐成份真正客观公正，避免为权力染指，为金钱利用，也是一个值得正视的问题。

尽管一些深圳家长对自主招生表示了失望，尽管围绕自主招生而生的质疑几乎从未中断过，需要强调的是，自主招生乃历史大势所趋，我们无须因此对其丧失信心。作为对一考定终身的高考制度的有力纠正，自主招生有助于走出那种分数一刀切的窠臼，为那些禀赋异常的人才提供更多的成长空间。更为重要的是，需要进一步落实高校的去行政化，强化教授治校，让自主招生变得更加公开透明，建立有效的权力制衡机制与究责机制，让公平成为自主招生不可动摇的基石。