文/张大伟

据12月7日《新闻晨报》报道，记者在采访自主招生培训市场时发现，除了各种机构推出了形形色色的套餐之外，培训费用更是让人心跳：总计辅导24个小时，收费2800元，更有一培训机构直接说，一对一辅导，每小时260元。

如此“天价”培训费，相对一个人的未来，的确是微不足道。可是，在菜价都能引发保卫战的今天，却鲜有家长公然之下声称学费过于昂贵，即使有，也是私下里的嘀咕。

所谓的有什么样的需求就有什么样的市场大概就是如此吧。

从家长的角度看，没有哪一个父母不希望自己的孩子出人头地。望子成龙、望女成凤的家长对于多如牛毛的培训费早就是习以为常了，付钱的时候更是眨都不眨眼，取而代之的是夜以继日的工作与加班。“宁可苦了自己，也不会苦了孩子”、“绝不能让孩子输在起跑线上”这是当今家长的普遍想法。在他们眼里，孩子能够上重点名牌大学，就是一辈子的幸福了，而他们自己，脸上便也有了光。“攀比心理”以及虚荣心的作祟让他们掏囊解带而毫无怨言。

而作为真正的主角——学生，在这里面却多少显得有点被动。参加五花八门诸如乐器、奥赛、游泳的培训班，不管出于什么目的，有一点是共同的——提高自己的“竞争能力”。而这所谓的“竞争能力”，归根到底大部分则是与站在背后的父母的金钱的较量。况且，揣着什么都要试一试的心理，因此，什么都要试一试了。“不试试怎么知道？”这是众多师长对他们的“加油鼓劲”。

接着，高校自主招生“三国演义”这部“重头戏”登场了。先是“北约”，而后“华约”，接着再是“卓越联盟”，“三国”于是开始逐渐“鼎立”。而这，更是如对培训市场加入一剂猛烈的兴奋剂，整个市场的“小贩”顿时沸腾欢呼。

在这三个主要因素的酝酿下，于是自主招生培训班这块肉很快就变肥了。“我们是由复旦和上海交大的博士生、硕士生组成讲师团，还提供历年真题，对症下药，能够在短时间内提高成绩。”披着“复旦”、“上海交大”外衣的广告，多么令人心动。然而，笔者担忧的是，所谓的培训班，也就是在短时间对某方面进行突击，如此这般，真的能够“对症下药么”？还有，这些冠着博士、硕士头衔的讲师团真的对自主招生联考熟悉么？而或许，真的如晨报里说的“他们都是专门搞研究的，学历高，自然学习速度快”。而这样，连讲师自己都是新手，又如何有针对性地“下药”？再者，在高校里学了多年，来自不同专业不同领域的讲师，真的能够适应联考这种方式的教学么？

就在前几天，中国农业大学校长柯炳生在该校网站上发表文章《关于高考招生制度改革的几点认识》，矛头直指目前自主招生考试存在的诸多弊端。他认为，当前自主招生的实际效果和期望之间有不少偏差，这项考试与99.9％以上的考生没有直接关系， 较大规模自主招生联盟的出现使得自主招生笔试更像另一次高考。

“旁观者清，当局者迷”，沉迷在“巨资”投入培训市场的人如果能多听听诸如中国农大校长柯炳生的声音，或许才能够冷静下来思考联考以及培训班的真正意义。