笔者近期从市场方面了解到，往年红红火火的京城复读市场，今年报名人数却呈现出下滑趋势，有的复读机构已经倒闭、有的只招到了往年人数的百分之几，而一些有影响力的复读机构和往年相比总体人数也稍有下降。

　　据专家分析，由于今年的高考人数呈下降趋势、平行志愿又减少了落榜率、现在的家长与学生选择复读也更趋于理性，加之新课改之前的高考压力等多方面的原因从而导致今年的复读人数有所下降。有专家表示，这将给复读机构带来一定的冲击，从而使整个复读市场提前洗牌并出现几家独大的局面。对此，学生应该选择有规模的复读学校，以防上课不到一半时机构会出现各种各样的问题。

　　●高考复读人数呈下降趋势

　　笔者从新干线、铭师堂、精华教育机构以及巨人学校等多家复读机构了解到，今年北京高考复读市场总体人数呈下降趋势，而几家已经在业界树立起品牌的复读机构招生人数也有所下降，几乎都没有达到预期理想的招生指标。

　　“去年我们还招了200多人，而今年只招了十几个人。”一家复读机构负责人无奈地表示，其实像我们这样的机构在北京还有很多，有的已经倒闭。

　　“与去年同期相比，我们今年少招了6个人。”新干线学校校长冯建表示，另外新东方铭师堂学校校长马永刚也表示，“和往年相比，我们虽然加大了招生的力度，人数稍有增长，但没有达到预期的招生目标。”

　　“招生人数和往年相当，但离预期招生目标还有距离。” 精华教育机构教学总监尹宗禹表示。而据巨人学校副校长廖祥兵介绍，该校和往年相比复读人数也有所下降。

　　●多方原因导致

　　高考复读人数下降

　　笔者通过采访发现，由于今年高考人数已呈下降趋势、平行志愿在起到一定作用的同时减少了落榜率、加之现在的家长与学生更趋于理性以及新课改之前所带来的高考压力等多方面原因导致了今年复读人数下降。

　　“首先是今年的高考人数呈下降趋势，由2006年高考人数突破11万到2007年 的109876人，再到2008年的103789人。另外学生选择上学的机会也多样化了，如选择留学、上职高、自考或上专科的人数都在增加。”冯建指出，“加之复读市场水平参差不齐也是导致有些机构人数大幅锐减的主要原因。 ”

　　“现在的家长与学生选择复读也越来越理性，不再盲目，都会根据孩子的实际情况并尊重孩子的意愿来选择复读，而且今年高校与民办学校录取比例也有所提高，这也是导致复读人数下降的原因之一。”马永刚也表示。

　　尹宗禹则指出，“平行志愿也起到了一定的作用，减少了落榜率，减少了接近或达到录取分数线未必录取的人数。”

　　而廖祥兵则指出，“以前公办学校的复读班已经转为民办复读班，也有的公开或私下还在办复读班，他们的市场化力度更强，对招生会更有利。很多综合方面的因素导致了复读人数的下降。”

　　●人数下降助推

　　复读市场提前洗牌

　　由于人数呈下降趋势，给整个复读市场带来一定的冲击。

　　“这种现象对品牌学校影响不大，由于复读人数减少会有更多的时间研究教学，使原有的师资和原有的服务人员对有限的学生进行更好的教学服务，提高教学质量和自身要求，力求明年或以后更早地占领市场。”冯建向笔者表示，“今年的复读人数下降将使整个复读市场提前洗牌并产生几家独大的局面。好的机构会做得更好、更精、更有利于学生的学习，也会使整个复读市场变得更加规范化、专业化。另外由于现在各种复读学校交织在一起，学生难以辨清，通过这次提前洗牌的过程将使几家知名复读机构很快显现出来，由于以后高考升学率不会有太大浮动、高考人数也处于平稳状态，而学生可选择的复读学校数量减少，以后的市场中知名复读机构的人数将稳中有升。” 

　　“复读人数下降对于整个复读市场的冲击很大，各机构的压力也在增大，对教学的标准与要求也会更高，同时学校的成本也在增加。”马永刚表示，“这样将会对师资水平良莠不齐、信誉度较低、口碑较差的机构带来很大影响，人数会大幅度锐减，在以后几家独大的局面很快将会显现出来，同时助推了复读市场提前洗牌的过程。”



　　廖祥兵也表示，复读人数下降对于小的机构来说将会提前退出，而大的机构竞争将会更加激烈，也会做得更精、更好、更完善。但复读市场也不会再和往年一样风风火火都争着去办复读班，会慢慢更趋于理性，而且北京的市场有限，全国的复读市场会更大，如果把眼光放得更远一些，会更好地赢得市场。

　　●专家提醒：选择规范的复读机构是关键

　　“学生选择复读机构应慎重、理性，选择规范的复读机构是关键，应该选择复读机构办学时间较长、口碑好、信誉度高、真正对孩子负责任的学校。” 冯建指出，“以免上课到一半时学校无法继续支撑或倒闭，出现学生无处求学的尴尬局面，也使学生的课程难以衔接，更会耽误孩子的前途。另外对于现在选择复读的学生来讲这也是一个利好消息，由于复读人数减少，教学质量会有提高、升学的概率也将有所提高。”