巴黎某著名杂志曾做过一次有奖征答：如果卢浮宫失火，而当时的条件只允许抢救一件艺术品，你会选择哪一件?

　　几乎所有的答案，都围绕着“是扛走维纳斯雕像呢，还是勇救蒙娜丽莎”争论不休。而最佳答案是：选择离门最近的那一件!

　　对于正在制定人生计划的你，这个故事有四点启发：

　　(一)目标要小一点

　　志向高远是好事，但高得够不着、远得看不见，这样的目标就只适合让你放在心里暗爽。就像维纳斯雕像固然金贵无比，可你却不是李元霸，结局只能是抱着她的大腿葬身火海。

　　合理的目标，应该是你踮起脚就可以够到那种。比如每天记住十个单词、每天做十下俯卧撑。不要觉得这些微不足道，做就比不做强，做下去就会有奇迹。每完成一个小目标，都会增强你的自信。当一个个小目标内化为你的习惯，那原先高不可攀的大目标，就会成为你下一个小目标。

　　(二)目标要少一点

　　目标多，资源和精力就会摊薄，规划的难度也随之加大。同样是十五分钟的空档，如果你的目标只有“写一部小说”，那你拿出笔电或手机就可以见缝插针地写几句。如果你的目标有写小说、学英语、街拍妹子、吃遍全城的麻辣烫、为世界和平做贡献……那你光考虑“这十五分钟我该干什么”就要花五分钟，最后可能啥都干不了。

　　目标太多，等于没有目标。大多数跨界达人，也是一个阶段一个目标地去强大自己。

　　不得不面对多项目标时，要有优先级的判定。就像失火的卢浮宫只允许你抢救一件艺术品那样，你也要问问自己：“如果这一年我只能做一件事，我会做什么?”

　　(三)目标要明确

　　很多人有自己的目标，但没有明确的目标，甚至可以说，不知道什么叫“明确的目标”。

　　所谓“明确的目标”，至少包含两个层面：

　　第一，它必须可以变成文字。

　　哈佛大学曾做过一个著名的实验，询问应届大学生的生活目标，结果，80%的学生没目标，15%的学生只是想过这个问题，仅5%的学生有明确的目标，并写成文字。20年后追踪分析，这5%学生获得的成就，超过其他95%学生的总和。

　　我常常心里酝酿一篇文字，激情澎湃得觉得写完就可以得文学奖，可从敲下第一个字符开始，就不断发现各种令人沮丧的硬伤。

　　把想法变成文字的过程，你不得不遵循语法、不得不遣词造句，自然就进入了理性思考的过程。而把目标藏在心里，就像把女神藏在硬盘里，只能满足幻想。

　　第二，它必须能告诉你每天该做什么。

　　胸怀大志的你，或许已经书写了“明确”的目标：五年后买下山上的豪宅!而美国财务顾问协会前总裁沃克告诉你，这是典型的“模糊不清的目标”。如果你是动真格的，你必须先找出那座山，算出小屋的价值。然后，考虑通货膨胀，算出五年后这栋房子值多少钱。接着，你必须算出，为了达到这个目标，每个月要存多少钱……

　　所以，如果你还无法理直气壮地写下自己的目标，更无法理直气壮地告诉自己今天该怎么做才能接近目标，那你还没有走在通往梦想的道路上。

　　(四)使用高度有效的方法

　　有多少新年计划书，最后会变成草纸一张?英国前几年的一项统计是，仅22%的人能完成新年目标。如果你也属于那可耻的78%，先别急着痛骂自己薄如蕾丝的意志力，或许你只是没找对方法。

　　我在《拿年终奖前离职，你才是赢家》一文，曾提到著名的“棉花糖实验”，说只有三分之一的孩子，能拿着棉花糖忍住十五分钟不吃，他们意志力更强，所以未来会更成功。近年有科学家重做了这个实验，不同的是，他们教给孩子一些转移注意力的方法，比如在心里唱首歌啊，去上个厕所啊。结果，有超过一半的孩子顽强地忍住了口水。这就是方法的威力。

　　我一个学医的同学Y，实习时看到侯文咏的文章里提到的方法，于是依样画葫芦：他问一个优秀的师兄，实习时挨过几次骂?答说七八十次。他想，“连他都七八十次，那我至少一百次。”于是他给自己订了《用厚脸皮顶住挨骂一百次》的目标。然后做了表格，每挨骂一次，就记下时间与原因，思考哪儿出了问题。这个办法，让他有种电脑游戏积分的感觉。到一年实习结束时，他的表格只填了不到50次。

　　这里的重点就在于：成败立即得到反馈。

　　正如游戏的吸引力之一，在于你每次出招打掉多少血量、一个动作是否成功，都会有即时而具象的反馈。而且收到失败的反馈后，你会立即分析原因、调整战术。

　　Y所做的表格，就是“反馈分析”的一种工具，让自己及时而具象地看到每天努力的结果，并通过不断检讨，改进自己的通关技巧。